О датировке времени явления Исуса Христа в Новой Хронологии

О датировке явления Исуса Христа в Новой Хронологии

Мы рассмотрим датировки, представленные Фоменко в книге "Царь славян".

1. Абсолютная датировка по времени вспышки сверхновой, образовавшей Крабовидную туманность.

2. Радиуглеродная датировка Плащаницы.

3. Датировка Круглого Дендерского зодиака Осириса.

4. Датировка по средневековым Юбилеям.

5. Датировка по индиктовым датам в старинных Палеях.

+ Подтверждение полученной даты датировкой затмения в момент распятия Исуса.

Еще добавлю астрологическую датировку Апокалипсиса. Она послужила началом открытий Николая Морозова. А вот Фоменко датировал Апокалипсис концом 15 века и вывел его из числа первоисточников. Впрочем как и Евангелия с Кораном, которые в НХ превратились в сочиненные кем-то мифы. Сочиненные не ранее 15 века. Моя трактовка Христовых событий и астрологическая датировка возвращает Апокалипсис в число свидетельств о явлении евангельского Исуса.

Фоменко мотивирует выбор 1492 года как дату Апокалипсиса тем, что все ждали 7000-летия от сотворения мира. Хотя в тексте Апокалипсиса нет ни этой цифры, ни подобного мотива. К тому Апокалипсис известен Папию Иерапольскому (слова о Новом Рае), Иустину Мученику, Поликарпу Смирнскому и его ученику Иринею Лионскому, Феофилу Антиохийскому, Клименту Александрийскому, Тертуллиану, - а это даже в рамках НХ где-то рубеж 14/15 века и первая половина 15-го (напомню что Ян Гус в самом начале 15 века уже знал Новозаветный канон). Еще Фоменко напоминает, что древних рукописей Апокалипсиса очень мало по сравнению с рукописями Евангелий. Это действительно так, соотношение 1/70. Но дело в том, что Апокалипсис не вошел в первый Канон (примерно 1400 год) и существовал сам по себе до взятия турками Константинополя, когда и был востребован верующими.

Предыстория.

В 2001-2003 годах я доверял датировкам Фоменко и даже более наивной дате 1000 года. Но вместе с тем смотрел на схему древней истории, составленную по мотивам книг и ГХК Фоменко и никак не мог разгадать полученное здесь противоречие. Никак древние греки не могли подружиться с древними римлянами. И римляне вовсе теряли свое место в истории, попадая куда-то во времена Тимура или позже. Долгое время я просто слушал это противоречие. Затем опираясь на тождество Исус=Иоанн, проявленное мной, попробовал опереться на астрологическую датировку Апокалипсиса Морозова. И вот что получилось.

То есть римлян италийских я попросту проигнорировал, а Исус сместился у меня в 1220-1252 годы. То есть оказался лет на 200 моложе, чем у Фоменко (тогда у него дата рождения Исуса была в 1053-1054 году). И хотя оставались еще непонятные места (отмечены красными метками, например сдвиг 1325->1225 годы), но в целом картина воспринималась явно получше.

И вот осенью 2003 года я созрел до погружения в эту проблему. Мотивом послужила задача реконструкции Единого евангелия, сложение 4 евангелий воедино. Но тут опять вылез Апокалипсис и пришлось перепроверять датировки Морозова и Фоменко. И увлекшись звездами я проявил более корректные условия и получил дату 3 июля 1343 года. В моей версии событий Апокалипис был написан Исусом («Апокалипсис Исуса Христа, который дал ему Бог чтобы показать всем чему быть вскоре...») и непосредственно предшествовал евангельским проповедям.

Такая хронология оказалась весьма неожиданной, но с другой стороны давала совершенно новую, целостную и весьма динамичную картину рождения первой Империи и ее быстрой эволюции.

Вот результат.
Общая схема истории языческих империй

В конце концов италийские римляне оказались в 15 веке и вся их история оказалась плодом свежевыпеченной после Тимура и Витовта Священной Римской Империи, где первые 1.5 века доминировали славяне (сначала православные великолитовцы=белорусы, затем поляки-католики). Эта новая Империя с помощью своей новой церкви и фальсифицировала всю древнюю историю.

А в тот момент я был счастлив. Две недели непрерывного вдохновения открыли мне роль Саввы-Хора - основателя Империи - и звездную природу нашего алфавита. Смотрите Хоровод русской истории.

Передача.

В 2004 году я представил свои открытия на форуме НХ. Заодно выверил астрологическую датировку Апокалипсиса. Тогда же вышла новая книга Фоменко "Царь славян", где начало эры сдвигалось на 100 лет к нам посредством принятия линейной астрономической датировки рождения Краба, выполненной Вирджинией Тримбл в 1968 году. Я же спокойно стоял на своей дате, а в отношении датировки Краба уповал на астрофизическое сокращение. Главное - моя схема реальной истории полностью соответствовала скорости технического прогресса.

В январе 2006 года я написал статью с передатировкой 7 аргументов Фоменко, представленных в "Царе славян". С первым аргументом - астрофизической датировкой Краба - пришлось повозиться. Я уточнил задачу и представил ее как общую на форуме НХ, надеясь на помощь. Но в ответ получил новую порцию критику пополам с руганью и затем Глеб Носовский удалил все мои темы с Научного форума НХ.

Пришлось сосредоточиться самому и решить задачу в одиночку. И вот в марте 2006 года статья была завершена уточнением астрофизической датировки Краба.

Разделы Астрофизическая датировка Краба и Радиуглеродная датировка Плащаницы в статье получились на славу. Просто я считал это важным. А вот по остальным вопросам прошелся поверхностно. С одной стороны, там есть все необходимое. С другой стороны, присутствовали и неопределенности, которые могут сбить с толку и читатель начнет сомневаться. Надо было выверить смыслы и уточнить доводы в пользу РХ.
Что я и сделал.

Также многих смущали мои божественно-поэтические эпитеты, поэтому представлю ту же статью - только очищенную от них. Оставлю только эпитет "Отцы НХ", все же это лучше чем сокращение "ФиН" и менее громоздко для восприятия чем повторение "А.Фоменко и Г.Носовский".

О Логосе "Царя славян" 2.0 - точная датировка Христовых событий.

Более свежую редакцию датировки Краба смотрите здесь.
Рождение Звезды с Полумесяцем - о астрофизической датировке Краба 5 июля 1312 года.

Не забываем и о астрологической датировке Апокалипсиса.

Артур Васильев. 1 августа 2014 года.